경인일보 독자위 3월 모니터링 요지

경인일보 인천본사 3월 지면을 평가하는 독자위원회가 서면으로 진행됐다.

신희식 ((사)아침을여는사람들 이사장) 독자위원장과 양진채(소설가)·이동익(민주노총 인천본부 조직국장)·홍지연(책방 산책 대표) 독자위원이 의견을 보내왔다.

'화장 대란' 도시기반시설 중요성 잘 지적
'여성의 날' 관련 기획기사 안다뤄 아쉬움
'매립지 종료, 시장선거 쟁점' 시민 혼란만

홍지연 위원은 <통큰기획/n번방 사건 2년, 여전히 불안하다>(21·22·23일 1·3면)가 돋보였다고 했다.

홍 위원은 "3일간의 심층적인 기사가 깊이 다가왔다. 이른바 'n번방' 사건 이후 디지털 성범죄에 대한 처벌이 강화됐지만, 여전히 공포와 불안으로 살아가고 있는 이들이 많다"면서 "이런 상황에서 지금 무엇을 해야 하는지 구체적인 질문을 던진 점이 눈길을 끌었다"고 했다.

특히 "피해자들이 겪는 트라우마에 대해서도 깊이 있게 다루며 독자들이 미처 알지 못하는 피해자들의 고통을 조금이나마 헤아릴 수 있게 한 점이 훌륭했다"고 했다.



신희식 위원장은 <'수도권 에너지 공급기지' 인천 환경피해 보상해야>(29일 1면) 기사를 눈여겨봤다.

기사는 인천시가 수도권 에너지 공급기지 역할을 맡으면서 생기는 환경 피해를 정부가 지방정부의 재정 수요로 인정하고 재정적으로 보상해야 한다는 지역 여론을 구체적 통계 및 연구 결과와 함께 소개했다. 신 위원장은 "인천의 억울함을 구체적인 데이터를 인용해 소개한 점에서 눈길을 끌었다"고 말했다.

양진채 위원은 <일제 강점기 인천 노동사 주목해야>(1일 4면, 2일 6면) 기사를 눈여겨봤다. 양 위원은 "일제 강점기 노동자들이 처한 상황을 알 수 있는 근대 건축물이 개발에 묻혀 사라지는 안타까운 일이 많았다"면서 "그동안 큰 조명을 받지 못한 관련 현장을 깊이 있게 다뤄 고마웠다"고 했다.

<인천시민 구했는데, 서울사람이라 표창 제외?… 인천시 "방법 찾겠다">(4일 인터넷) 기사도 눈길을 끌었다. 양 위원은 "전형적인 행정의 문제라고 생각한다"면서 "비슷한 문제들이 더 많을 것 같다. 더 발굴해 개선 방법을 찾아냈으면 좋겠다"고 말했다.

신 위원장은 "흥미롭게 읽은 기사였다"면서 "다만, 이후 어떻게 처리됐는지 표창을 받았는지 궁금하다. 후속 기사를 통해 결과를 확인하고 싶다"고 했다.

<뉴스분석/전국적 '화장 대란'… 도시 기반시설 중요성>(31일 1면)은 "화장시설에서 자원순환센터, 화물차 주차장 등으로 시선을 확장한 것이 시의적절했다"는 의견이, <손승용 목사 애국창가집, 국가 등록문화재 추진될듯>(18일 1면)은 "반가웠다"는 의견도 나왔다. <대선 현수막 1만장 재활용 없이 버려진다>(16일 6면) 기사도 좋았다는 의견이 많았다.

지적도 많이 나왔다.

'세계 여성의 날'(3월 8일)과 관련된 기획기사를 찾아볼 수 없어 아쉬웠다는 지적이 나왔다.

신 위원장은 "지난 대선에서 '젠더 갈등'이 주요 이슈로 떠올랐다. 그런데 '여성의 날'에 여성에 관한 기사를 지면에서 찾아볼 수 없어 아쉬웠다"면서 "매년 찾아오는 날이지만 최근 들어 나타나고 있는 특별한 현상이나 주요 쟁점을 정리하거나 인천지역 여성의 권익 실태를 점검하는 기사가 있었다면 더 풍성한 지면이 됐을 것 같다는 생각이 든다"고 말했다.

이 위원도 "올해는 다른 어느 해보다 여성을 둘러싼 여러 다양한 문제제기가 있었다. 지면에서 관련된 기획기사를 기다렸는데 볼만한 기사를 찾아볼 수 없어 섭섭한 마음이 들었다"고 했다.

<"인천시장 선거에 전현직 유정복·박남춘 나서지 말아야">(21일 4면) 기사는 제목 편집이 세심하지 못했다는 의견이 나왔다.

신 위원장은 "특정 후보의 주장을 인용해 제목으로 뽑은 것인데, 조금은 자극적이었다는 생각을 지울 수 없다"면서 "제목에 발언자의 이름을 명기했더라면 불필요한 오해를 사는 일을 줄일 수 있을 거라는 생각이 든다. 지방선거를 앞두고 선거 관련 기사가 많이 생산되는 만큼 제목에도 세심한 주의를 기울일 필요가 있어 보인다"고 했다.

<춘추칼럼/안철수의 뼈아픈 결단, 윤석열의 든든한 정치력>(4일 15면)이 부적절했다는 의견도 나왔다. 이 위원은 "외부 인사의 글은 경인일보의 편집 방향과 다를 수 있지만, 굳이 이유를 설명하지 않아도 분명 문제가 있는 칼럼이라는 생각이 든다"면서 "칼럼을 게재하는 데 신중을 기할 필요가 있다"고 했다.

홍 위원은 <수도권매립지 종료, 인천시장 선거 '최대 쟁점'으로>(24일 1면) 기사가 아쉽다고 했다.

그는 "기사 제목처럼 '최대 쟁점'이라면 더 꼼꼼하게 다뤘어야 한다. 그런데 마치 정치 공방처럼 다뤄지면서 독자들에게 명확한 정보를 주기보다 오히려 판단을 흐리게 한 측면이 있었다"면서 "정당의 입장이 아니라 인천시민의 처지에서 명확하게 해답을 제시하려는 노력을 해야 했다"고 했다. 또 "기사를 뒷받침하는 '팩트'가 직접 인용보다 간접 인용이 많았던 점도 아쉬웠다"고 지적했다.

<이슈추적/드라마 '소년 심판'이 불붙인 '소년범' 처벌 논쟁>(3일 7면) 기사에 대한 지적도 있었다. 이 위원은 "사건이 벌어질 때마다 반복적으로 등장하는 이슈인데, 단편적으로 이슈를 다뤘다. 형량과 촉법소년 연령에 대한 논쟁을 반복하기보다 소년범 사건이 발생하는 원인이나 사회적 배경에 집중하면 어땠을까 하는 아쉬움이 든다"고 했다.

정리/김성호기자 [e-mail]