발달장애 부모이야기 '호평'… 왼손잡이 차별 기사도 '흥미'
지난 11일 오전 경인일보 대회의실에서 4월 지면을 평가하는 독자위원회가 열리고 있다. 2022.5.11 /임열수기자 pplys@kyeongin.com |
독자위원들은 사회적 소수자를 조명한 기획 기사를 높이 평가했다.
위원들은 만장일치로 <[경인 WIDE] 대한민국 왼손잡이의 비애>(4월 4일자 1·3면 보도)를 긍정 평가했다. 기사는 한국전력공사가 한때 전기를 다루는 직군에 한해 응시 자격을 '오른손 사용자'로 제한했던 사례를 들며 사회에 만연한 오른손주의 문화를 재조명했다.
김민준 위원은 "왼손잡이에게 불친절한 사회라는 건 알고 있었지만, 당사자가 아니면 체감하기 어려운 차별 문제를 포착했다"고 치켜세웠다. 김 위원은 "결국 인식이 바뀌지 않으면 사회 문제는 개선이 어렵다는 점도 짚어냈다"고 말했다. 황의갑 위원도 "흥미로운 기사였다. 차별 문제가 그야말로 일상 속 깊이 자리 하고 있다는 점을 상기할 수 있었다"고 했다.
위원들은 <[인터뷰…공감] '발달장애 두 자녀 둔 워킹맘' 임신화 꿈고래놀이터부모협동조합 이사장>(4월 27일자 14면 보도)에 대한 호평을 이어갔다. 기사는 발달장애 자녀를 둔 부모이자 꿈고래놀이터부모협동조합 이사장으로 활동 중인 임신화씨의 이야기를 소개했다. 조합은 장애 아동을 위한 교육 치료와 생애주기별 지원 프로그램을 운영하고 있다.
김민준 위원은 "4월은 장애인의 날도 있었고 장애인 이동권 문제가 논쟁거리가 됐다"며 "장애가 있는 자녀를 둔 부모 이야기를 통해 문제의식을 명확하게 전달했다"고 말했다. 또 "인터뷰 내용 중 정부 지원 등 선순환 구조 만들기까지는 사회적인 갈등이 불가피하단 부분이 인상 깊었다"고 강조했다.
황의갑 위원은 같은 기사를 두고 "사회 문제가 개인의 삶에 어떤 영향을 주는지 알 수 있는 계기였다"며 "장애인 차별 문제로 누군가는 삶 전체가 바뀌었다. 사회에 경종을 울리는 기사"라고 말했다. 조용준 위원도 "정부가 나아가야 할 방향을 제시하는 언론 본연의 역할에 충실한 기사였다"고 평가했다.
<[장애인의 날 기획 '차별을 넘어']>(4월 18·19·20일자 6면 보도>에 대한 언급도 있었다. 4월 20일 장애인의 날을 앞두고 사흘간 이어진 기획 보도는 장애인들이 일상 속에서 겪는 불편함을 담아냈다.
그중에서도 영화관 맨 앞자리 전용 좌석을 이용해야만 하는 장애인 사례를 담은 '당신이라면 앞자리에 앉겠습니까'라는 기사에 대해 황의갑 위원은 "장애인 당사자들의 경험이 오롯이 문제의식으로 이어졌다"고 호평했다.
다만 보도 용어 사용에 주의를 당부하는 의견도 있었다. 조용준 위원은 "일부 기사에서 '내로남불'이란 말을 사용했다"며 "사자성어도 아닌, 국적불명 용어가 사용되고 있다"고 비판했다. 그는 "사회 전체가 되짚어볼 문제이기도 하다"며 "대안으로는 '자후타박'이라는 순화어가 있다"고 말하기도 했다.
더불어민주당이 입법을 강행해 논란이 된 검수완박(검찰 수사권 완전 박탈) 법안 관련 기사를 두고 중립적인 시각이 요구된다는 지적도 있었다. 검수완박 법안은 형사소송법, 검찰청법 개정안을 뜻하는데, 검찰 수사권을 박탈한다는 내용이 담겨 입법 과정에서 검찰과 경찰 조직은 상반된 의견을 보인 바 있다.
황의갑 위원은 <검수완박 공식 반대 입장 신성식 수원지검장 단독 인터뷰>(4월27일자 2면 보도)를 두고 "큰 틀에서 보면 한국은 검찰의 수사와 기소 체계에 너무 익숙해져 있는 것 아닌가 하는 생각이 들었다"며 "편향을 깨는 내용도 담겼으면 아쉬움이 남았다"고 목소리를 냈다.
황 위원은 사건 기소 검사는 수사에 관여하지 않는 미국의 사례를 들며 "직접 수사의 목적은 처벌, 즉 기소이기 때문에 관성을 가진 이에게 기소권까지 줘선 안 된다"는 입장을 밝히기도 했다.
그는 "그간 시스템에 대한 전체적인 점검이 있었다면 좋았을 것"이라며 "기사 작성 과정에서도 검찰에 대한 견제, 중립적인 시각이 필요하다"고 덧붙였다.
정리/이시은기자 see@kyeongin.com
동영상·데이터 시각화 중심의 색다른 뉴스