탑가기

국회 주차설비업체 입찰 '짜고치기?'

박춘대·정의종 박춘대·정의종 기자 발행일 2006-09-19 제6면

 국회가 막대한 국고를 들여 주차장 관리 시스템을 바꾸는 과정에서 업체에 특혜를 주었다는 의혹이 일고 있다.

 김태랑 국회 사무총장은 지난 13일 기자회견을 갖고 “국회는 주차난 해소를 위해 공개입찰을 통해 6억4천만원의 예산을 들여 국회 진입문에 18개의 자동 개·폐 및 주차관제설비를 마련했고, 관리직원 3명을 신규로 채용했으며, 시간이 지나면 정착될 것”이라고 설명했다. 그러나 날이 갈수록 내방객은 물론 국회 직원들까지 출입구 곳곳에서 충돌하는가하면, 심지어 차단기를 밀치고 진입하거나, 입구에 차량을 세운뒤 떠나버리는 등 혼란이 극도로 심해지고 있는 상황이다.

 본지의 취재결과 국회사무처가 공개입찰을 공고하는 순간부터 특혜의혹 시비가 일고, K모 전의원이 2대주주로 있는 특정업체만이 높은 점수를 받을 수 있는 평가항목이 집중돼 있었던 것으로 드러났다. 국회는 지난 5월초 사업자 선정을 위한 입찰공고를 냈다. 애초 제시된 사업금액은 9억8천만원. 국회는 10개 평가항목에 걸쳐 100점 만점의 배점기준을 제시했다.

 평가부문은 제안가격 20점, 사업실적 및 신용도 30점, 기술력 8점, 신인도 2점, 제안의 개요 5점, 기술부문 6점, 시스템개발 8점, 시스템유연성 10점, 지원부분 5점이었다. 그러나 항목중에 신용도와 신인도, 기술력과 기술부문, 제안가격과 제안의 개요의 내용이 중복된다는 지적이다. 또한 사업실적 및 신용도가 30점으로 특정업체 외에는 경쟁력을 확보할 수 없다는 것.



 더욱이 사업실적에서 10억이상인 경우 15점, 8억이상 10점, 6억 4점, 3억 3점의 평가 배점을 적용했다. 업계에 따르면 국내에서 발주된 10억이상의 사업 사례는 지난해 서울시 시설관리공단의 무인 주차관리 시스템 뿐이었는데, 이번 공사를 수주한 미래산전이었다.

 업계에 따르면 제품 매출액 부문도 국내 주차기기 회사중 99%가 연 매출액이 60억 이하가 현실인 상황에서 (주)미래산전만이 150억 이상의 매출실적을 갖고 있는 점도 지적된다. 특정업체를 염두에 둔 편파적 배점이자, 다른 중소기업의 수주기회를 합법을 가장하여 원천봉쇄하는 불공정 입찰이란 지적이다.
 지난 5월 공고가 나간뒤, 국회 사무처 자유게시판에는 일반적 입찰상식과 배치되는 내용과 문제점이 많다면서 시정을 요구하는 항의들이 빗발친 것으로 확인됐다. 관련업체 한 종사자는 “우리나라 최고 기관인 국회에서 어떻게 특정업체에 (포커스)를 맞추어 공고했느냐”면서 “우리는 좋은 기술을 보유하고 있으면서도 여러가지 조건이 맞지않아 포기했다”고 울분을 토로했다.

 본지의 확인에 따르면 수주에 성공한 (주)미래산전은 K모 전 의원이 실질적인 소유주로 있는 신천개발이 13%의 지분을 소유, 2대주주로 등재되어 있다.
 이와관련, 국회 담당관계책임자는 지난 15일 “심사는 공정하게 이뤄졌다”면서 “6명의 심사위원 명단은 전례가 없어 공개할 수 없다”고 말했다. 


경인 WIDE

디지털스페셜

디지털 스페셜

동영상·데이터 시각화 중심의 색다른 뉴스

더 많은 경기·인천 소식이 궁금하다면?

SNS에서도 경인일보를 만나보세요